[Лютье]

Kostyk Скрипичная  , что за ерунда ?, на фото вроде-бы подставка приклеена намертво, а не свободная как на всех балалайках, скрипках, и прочих инструментах со свободной подставкой,  а если она приклеена намертво то какой тогда смысл в такой конструкции ?

[Kostyk]

Kostyk Скрипичная  , что за ерунда ?, на фото вроде-бы подставка приклеена намертво, а не свободная как на всех балалайках, скрипках, и прочих инструментах со свободной подставкой,  а если она приклеена намертво то какой тогда смысл в такой конструкции ?

Алан, на всяких скрипках-виолах высокие и тонкие подставки (для игры смычком) плотно прижаты к корпусу струнами. Приклеивать их, очевидно, что нельзя - при перекосе вывернет с мясом, рычаг большой.
Но на этой гитаре, видимо, на резонансные свойства влияет и та часть струн, что ниже подставки. Вот, что имеется в виду.  По крайней мере, об этом пишет тот самый мастер Bellucci.
А кстати, при такой конструкции на гитаре подставка точно никогда не оторвется.

***

Алан, а нельзя ли под планируемый 7-струнный парлор завести новую ветку (как он там будет называться, Doff P7 ?) и перенести туда сообщения, касающиеся этой новинки?

[Лютье]

Kostyk да конечно сделаю новую тему , просто обычно когда такое крепление струн, подставка бывает свободной ( пускай не скрипка под смычок, а балалайка, домра, джазовые гитары ), просто весь смысл такого крепления возможность поменять мензуру, и за счет того что нет жесткого крепления подставки к деке, можно сделать почти скрипичный купол верхней деки

[Kostyk]

Вот какие подставки бывают...

[вложение удалено администратором]

[Evangelos]

только сегодня выбрал время поиграть.
должен сказать, что парлор и правда разыгрался.
когда я играл по отдельности - день на одной, через два дня - на другой, а на третьей как уж получится - сравнение не получалось. а сегодня - совершенно точно - парлор играет богаче классики.
разыгрался. или подсох - не могу сказать. по идее - должна была подсохнуть и классика, но у нее нет такого эффекта рвзыгрывания. просто - ровная, спокойная, старая добрая классика.

я даже удивился.

[Лютье]

Evangelos Коллега думаю " подсох " , гитарка привыкла к новым условиям, все встало " на место " , если так можно сказать, ну а в " полную силу " гитарка войдет через годик, это если судить по личному опыту

[Evangelos]

мне постоянно хотелось громче.
еще громче!
но я не ругался на парлор, все ему прощал за сбалансированность.
а сегодня - батюшки мои - он звучит громче классики.

мне, правда, все равно не удобно.
избаловался 585 мензурой, где пальцам так удобно, что после - 650 инструмент кажется аномалией.

[Лютье]

Evangelos, Коллега дайте мне потрудиться еще годика 3-4, набраться опыта, и я сделаю для вас идеальный инструмент

[Evangelos]

сижу, значит, и втыкаю.
разительная перемена в звуке - еще один повод не читать всякие форумы, на которых умники-энтузиасты рассуждают, что кедр не разыгрывается.
разыгрывается еще как.

и это я еще струны с осени не менял - не было у нас в городке малых калибров, да и очень хороший комплект попался - не сотрется никак.

[Лютье]

Evangelos Мда вот и верь после этого теории,  ведь и правда есть убеждение что кедр изначально дает максимум звука

[Evangelos]

Вот какие подставки бывают...

ну это же селмеры - цыганские гитары.
из-за вот этой вот такой подставки они и звучат - как через подушку.
бубнят.
за что их любят солисты.

жесткий бридж с костью ведь не зря стал стандартом.
первоначально такой конструкции не было - ренессансная четыреххорная гитара и барочная пятихорная - никакой кости не имели. струны там шли прямо от подставки, или - позднее - упирались в угол подставки.
от такой конструкции отказались. бридж и кость выдали разительное улучшение звука.

[Kostyk]

А вот этот сеньор на некоторых моделях совместил современную подставку с косточкой и нижнее крепление струн как у виол.
http://www.mangore.com/guitars/bellucci-classical-guitar-bolivian-rosewood-252
Он утверждает (по ссылке можно прочитать) что это улучшает резонансные свойства верхней деки и якобы создает дополнительные удобства для правой руки.

[Evangelos]

косточка - перечеркивает все эти нововведения.
или, скажем так, оставлят от них только эстетику.
пусть этот умник сделает звучащий инструмент - без косточки. я первым сниму перед ним шляпу.

[Kostyk]

Зачем без косточки? Он утверждает, что вот именно такое крепление в дополнение к подставке с косточкой улучшает звук (он играл, ему виднее). Про "без косточки" он ничего не говорит.
Вообще, любой элемент конструкции в той или иной степени влияет на резонансные свойства. Вопрос - существенно ли? Прояснить ситуацию может только чистый эксперимент: замер с помощью приборов звучания конструкции с дополнительным "виолиновым" элементом и без него.

[Evangelos]

как появится классик с такой гитарой - так и поговорим.
а улучшений, о которых авторы кипятком писают - очень много.
от стальной пластины по верхней деке, до стеблей лопуха в ламинате.
и авторы улучшений все это хвалили.
но что-то мы не видим гитаристов с их гитарами.